Pesticídy zohrávajú kľúčovú úlohu vo vidieckom poľnohospodárstve, ale ich nadmerné alebo nesprávne používanie môže negatívne ovplyvniť politiky na kontrolu vektorov malárie;Táto štúdia bola vykonaná medzi poľnohospodárskymi komunitami v južnom Pobreží Slonoviny s cieľom zistiť, ktoré pesticídy používajú miestni farmári a ako to súvisí s tým, ako farmári vnímajú maláriu.Pochopenie používania pesticídov môže pomôcť vytvoriť programy na zvyšovanie povedomia o kontrole komárov a používaní pesticídov.
Prieskum sa uskutočnil medzi 1 399 domácnosťami v 10 obciach.Farmári boli zisťovaní o ich vzdelaní, farmárskych postupoch (napr. pestovanie plodín, používanie pesticídov), o vnímaní malárie a rôznych stratégiách kontroly komárov v domácnostiach, ktoré používajú.Socioekonomický status (SES) každej domácnosti sa hodnotí na základe niektorých vopred určených aktív domácnosti.Vypočítajú sa štatistické vzťahy medzi rôznymi premennými, ktoré ukazujú významné rizikové faktory.
Vzdelanostná úroveň farmárov významne súvisí s ich socioekonomickým statusom (p < 0,0001).Väčšina domácností (88,82 %) verila, že komáre sú hlavnou príčinou malárie a znalosť malárie bola pozitívne spojená s úrovňou vyššieho vzdelania (OR = 2,04; 95 % CI: 1,35, 3,10).Používanie chemikálií v interiéri významne súviselo so sociálno-ekonomickým stavom domácnosti, úrovňou vzdelania, používaním sietí na postele ošetrených insekticídom a poľnohospodárskych insekticídov (p < 0,0001).Zistilo sa, že poľnohospodári používajú pyretroidné insekticídy v interiéri a používajú tieto insekticídy na ochranu plodín.
Naša štúdia ukazuje, že úroveň vzdelania zostáva kľúčovým faktorom ovplyvňujúcim povedomie farmárov o používaní pesticídov a kontrole malárie.Odporúčame, aby sa pri vývoji manažmentu pesticídov a zásahov manažmentu chorôb prenášaných vektormi pre miestne komunity zvážila lepšia komunikácia zameraná na dosiahnuté vzdelanie vrátane socioekonomického stavu, dostupnosti a prístupu ku kontrolovaným chemickým výrobkom.
Poľnohospodárstvo je hlavným ekonomickým motorom mnohých západoafrických krajín.V rokoch 2018 a 2019 bolo Pobrežie Slonoviny popredným svetovým producentom kakaa a kešu orieškov a tretím najväčším producentom kávy v Afrike [1], pričom poľnohospodárske služby a produkty predstavovali 22 % hrubého domáceho produktu (HDP) [2]. .Ako vlastníci väčšiny poľnohospodárskej pôdy sú drobní farmári vo vidieckych oblastiach hlavnými prispievateľmi k ekonomickému rozvoju odvetvia [3].Krajina má obrovský poľnohospodársky potenciál so 17 miliónmi hektárov poľnohospodárskej pôdy a sezónnymi výkyvmi, ktoré uprednostňujú diverzifikáciu plodín a pestovanie kávy, kakaa, kešu orieškov, gumy, bavlny, yamov, palmy, manioku, ryže a zeleniny [2].Intenzívne poľnohospodárstvo prispieva k šíreniu škodcov, najmä prostredníctvom zvýšeného používania pesticídov na kontrolu škodcov [4], najmä medzi vidieckymi farmármi, na ochranu plodín a zvýšenie výnosov plodín [5] a na kontrolu komárov [6].Nevhodné používanie insekticídov je však jednou z hlavných príčin rezistencie voči insekticídom u prenášačov chorôb, najmä v poľnohospodárskych oblastiach, kde môžu byť komáre a škodcovia plodín vystavení selekčnému tlaku rovnakých insekticídov [7,8,9,10].Používanie pesticídov môže spôsobiť znečistenie, ktoré ovplyvňuje stratégie kontroly vektorov a životné prostredie, a preto si vyžaduje pozornosť [11, 12, 13, 14, 15].
Používanie pesticídov farmármi bolo študované už v minulosti [5, 16].Úroveň vzdelania sa ukázala ako kľúčový faktor správneho používania pesticídov [17, 18], hoci používanie pesticídov farmármi je často ovplyvnené empirickými skúsenosťami alebo odporúčaniami maloobchodníkov [5, 19, 20].Finančné obmedzenia sú jednou z najčastejších prekážok obmedzujúcich prístup k pesticídom alebo insekticídom, čo vedie farmárov k nákupu nelegálnych alebo zastaraných produktov, ktoré sú často lacnejšie ako legálne produkty [21, 22].Podobné trendy sú pozorované aj v iných západoafrických krajinách, kde je nízky príjem dôvodom na nákup a používanie nevhodných pesticídov [23, 24].
Na Pobreží Slonoviny sa pesticídy vo veľkej miere používajú na plodiny [25, 26], čo ovplyvňuje poľnohospodárske postupy a populácie prenášačov malárie [27, 28, 29, 30].Štúdie v oblastiach s endemickým výskytom malárie preukázali súvislosť medzi sociálno-ekonomickým stavom a vnímaním rizika malárie a infekcie a používaním sietí na postele ošetrených insekticídmi (ITN) [31,32,33,34,35,36,37].Napriek týmto štúdiám sú snahy o vypracovanie špecifických politík na kontrolu komárov podkopané nedostatkom informácií o používaní pesticídov vo vidieckych oblastiach a faktoroch, ktoré prispievajú k správnemu používaniu pesticídov.Táto štúdia skúmala presvedčenie o malárii a stratégie boja proti komárom medzi poľnohospodárskymi domácnosťami v Abeauville na juhu Pobrežia Slonoviny.
Štúdia bola vykonaná v 10 dedinách v departemente Abeauville na juhu Pobrežia Slonoviny (obr. 1).Provincia Agbowell má 292 109 obyvateľov na ploche 3 850 kilometrov štvorcových a je najľudnatejšou provinciou v regióne Anyebi-Tiasa [38].Má tropické podnebie s dvoma obdobiami dažďov (apríl až júl a október až november) [39, 40].Poľnohospodárstvo je hlavnou činnosťou v regióne a vykonávajú ho malí farmári a veľké agropriemyselné spoločnosti.Týchto 10 miest zahŕňa Aboude Boa Vincent (323 729,62 E, 651 821,62 N), Aboude Kuassikro (326 413,09 E, 651 573,06 N), Aboude Mandek (326 413,09 E, 6515,09 E , 65153,09 E , 65153,073.65303 2,90 N), Amengbeu (348477,76E, 664971,70 N), Damojiang (374 039,75 E, 661 579,59 N), Casigue 1 (363 140,15 E, 634 256,47 N), Lovezzi 1 (351 545,32 E., 642,06 2,357 N), 642,06 2,351 N, 7,43 N), Ofonbo (338 578,5) 1 E, 657 302,17 severnej zemepisnej šírky) a Uji (363 990,74 východnej zemepisnej dĺžky, 648 587,44 severnej zemepisnej šírky).
Štúdia sa uskutočnila v období od augusta 2018 do marca 2019 za účasti farmárskych domácností.Celkový počet obyvateľov v každej obci bol získaný z miestneho oddelenia služieb a z tohto zoznamu bolo náhodne vybraných 1 500 ľudí.Naverbovaní účastníci predstavovali 6 % až 16 % obyvateľov dediny.Domácnosti zahrnuté do štúdie boli tie farmárske domácnosti, ktoré súhlasili s účasťou.Uskutočnil sa predbežný prieskum medzi 20 farmármi s cieľom posúdiť, či nie je potrebné prepísať niektoré otázky.Dotazníky následne vypĺňali vyškolení a platení zberači údajov v každej obci, z ktorých aspoň jeden sa naverboval priamo z dediny.Tento výber zabezpečil, že každá dedina mala aspoň jedného zberateľa údajov, ktorý poznal prostredie a ovládal miestny jazyk.V každej domácnosti sa uskutočnil osobný rozhovor s hlavou domácnosti (otcom alebo matkou) alebo v prípade neprítomnosti hlavy domácnosti s inou dospelou osobou nad 18 rokov.Dotazník obsahoval 36 otázok rozdelených do troch častí: (1) Demografický a sociálno-ekonomický stav domácnosti (2) Poľnohospodárske postupy a používanie pesticídov (3) Poznatky o malárii a používaní insekticídov na kontrolu komárov [pozri prílohu 1] .
Pesticídy uvádzané farmármi boli kódované obchodným názvom a klasifikované podľa aktívnych zložiek a chemických skupín pomocou fytosanitárneho indexu Pobrežia Slonoviny [41].Socioekonomický status každej domácnosti bol hodnotený výpočtom indexu aktív [42].Majetok domácností bol prevedený na dichotomické premenné [43].Hodnotenie negatívnych faktorov je spojené s nižším socioekonomickým statusom (SES), zatiaľ čo hodnotenie pozitívnych faktorov je spojené s vyšším SES.Skóre aktív sa sčítava a vytvára celkové skóre pre každú domácnosť [35].Na základe celkového skóre boli domácnosti rozdelené do piatich kvintilov socioekonomického postavenia, od najchudobnejších po najbohatších [pozri doplnkový súbor 4].
Na určenie, či sa premenná významne líši podľa socioekonomického postavenia, dediny alebo vzdelanostnej úrovne hláv domácností, možno podľa potreby použiť chí-kvadrát test alebo Fisherov exaktný test.Logistické regresné modely boli vybavené nasledujúcimi prediktorovými premennými: úroveň vzdelania, socioekonomický status (všetky transformované na dichotomické premenné), dedina (zahrnutá ako kategorické premenné), vysoká úroveň vedomostí o malárii a používaní pesticídov v poľnohospodárstve a používanie pesticídov v interiéri (výstup cez aerosól).alebo cievka);vzdelanostnej úrovne, sociálno-ekonomického postavenia a dediny, čoho výsledkom je vysoké povedomie o malárii.Logistický zmiešaný regresný model sa uskutočnil pomocou balíka R lme4 (funkcia Glmer).Štatistické analýzy sa uskutočnili v R 4.1.3 (https://www.r-project.org) a Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Z 1 500 uskutočnených rozhovorov bolo 101 vylúčených z analýzy, pretože dotazník nebol vyplnený.Najvyšší podiel opýtaných domácností bol v Grande Maury (18,87 %) a najnižší v Ouanghi (2,29 %).1 399 skúmaných domácností zahrnutých do analýzy predstavuje populáciu 9 023 ľudí.Ako ukazuje tabuľka 1, 91,71 % hlavy domácností tvoria muži a 8,29 % ženy.
Asi 8,86 % hláv domácností pochádzalo zo susedných krajín ako Benin, Mali, Burkina Faso a Ghana.Najviac zastúpené etnické skupiny sú Abi (60,26 %), Malinke (10,01 %), Krobu (5,29 %) a Baulai (4,72 %).Ako sa dalo zo vzorky farmárov očakávať, poľnohospodárstvo je jediným zdrojom príjmov pre väčšinu farmárov (89,35 %), pričom kakao sa pestuje najčastejšie v domácnostiach vzorky;Na relatívne malej ploche pôdy sa pestuje aj zelenina, potravinárske plodiny, ryža, kaučuk a plantain.Zvyšnými hlavami domácností sú podnikatelia, umelci a rybári (tabuľka 1).Súhrn charakteristík domácností podľa dedín je uvedený v doplnkovom súbore [pozri doplnkový súbor 3].
Kategória vzdelania sa nelíšila podľa pohlavia (p = 0,4672).Najviac opýtaných malo základné vzdelanie (40,80 %), nasledovalo stredoškolské vzdelanie (33,41 %) a negramotnosť (17,97 %).Len 4,64 % nastúpilo na vysokú školu (tabuľka 1).Zo 116 opýtaných žien malo viac ako 75 % aspoň základné vzdelanie a zvyšok nikdy nenavštevoval školu.Vzdelanostná úroveň farmárov sa v jednotlivých dedinách výrazne líši (Fisherov exaktný test, p < 0,0001) a vzdelanostná úroveň hláv domácností významne pozitívne koreluje s ich socioekonomickým statusom (Fisherov exaktný test, p < 0,0001).V skutočnosti kvintily s vyšším socioekonomickým statusom väčšinou pozostávajú zo vzdelanejších farmárov, a naopak, kvintily s najnižším socioekonomickým statusom pozostávajú z negramotných farmárov;Na základe celkových aktív sú výberové domácnosti rozdelené do piatich kvintilov bohatstva: od najchudobnejších (Q1) po najbohatších (Q5) [pozri doplnkový súbor 4].
Výrazné rozdiely sú v rodinnom stave hláv domácností rôznych majetkových tried (p < 0,0001): 83,62 % je monogamných, 16,38 % polygamných (do 3 manželov).Neboli zistené žiadne významné rozdiely medzi triedou bohatstva a počtom manželov.
Väčšina respondentov (88,82 %) sa domnievala, že jednou z príčin malárie sú komáre.Len 1,65 % odpovedalo, že nevie, čo spôsobuje maláriu.Medzi ďalšie identifikované príčiny patrí pitie špinavej vody, vystavenie slnečnému žiareniu, zlá strava a únava (tabuľka 2).Na úrovni dediny v Grande Maury väčšina domácností považovala pitie špinavej vody za hlavnú príčinu malárie (štatistický rozdiel medzi dedinami, p < 0,0001).Dva hlavné príznaky malárie sú vysoká telesná teplota (78,38 %) a zožltnutie očí (72,07 %).Poľnohospodári tiež spomenuli zvracanie, anémiu a bledosť (pozri tabuľku 2 nižšie).
V rámci stratégií prevencie malárie respondenti uviedli používanie tradičných liekov;v prípade choroby sa však biomedicínska aj tradičná liečba malárie považovala za životaschopnú možnosť (80,01 %) s preferenciami súvisiacimi so sociálno-ekonomickým stavom.Významná korelácia (p < 0,0001).): Farmári s vyšším socioekonomickým statusom uprednostňovali a mohli si dovoliť biomedicínske ošetrenie, farmári s nižším socioekonomickým statusom uprednostňovali tradičnejšie bylinné liečby;Takmer polovica domácností minie v priemere viac ako 30 000 XOF ročne na liečbu malárie (negatívne spojené so SES; p < 0,0001).Na základe vlastných odhadov priamych nákladov, domácnosti s najnižším socioekonomickým statusom mali väčšiu pravdepodobnosť, že minú o 30 000 XOF (približne 50 USD) viac na liečbu malárie ako domácnosti s najvyšším socioekonomickým statusom.Okrem toho sa väčšina respondentov domnievala, že deti (49,11 %) sú náchylnejšie na maláriu ako dospelí (6,55 %) (tabuľka 2), pričom tento názor je bežnejší v domácnostiach v najchudobnejšom kvintile (p < 0,01).
Pri uštipnutí komármi väčšina účastníkov (85,20 %) uviedla, že používali sieťky na postele ošetrené insekticídom, ktoré väčšinou dostali počas národnej distribúcie v roku 2017.Dospelí a deti spali pod moskytiérami ošetrenými insekticídmi v 90,99 % domácností.Frekvencia používania sietí na posteľ ošetrených insekticídom v domácnostiach bola nad 70 % vo všetkých dedinách okrem obce Gessigye, kde iba 40 % domácností uviedlo, že používajú sieťky na posteľ ošetrené insekticídom.Priemerný počet insekticídmi ošetrených posteľných sietí, ktoré vlastnila domácnosť, významne a pozitívne koreloval s veľkosťou domácnosti (Pearsonov korelačný koeficient r = 0,41, p < 0,0001).Naše výsledky tiež ukázali, že v domácnostiach s deťmi mladšími ako 1 rok sa častejšie používali sieťky na postele ošetrené insekticídom v porovnaní s domácnosťami bez detí alebo so staršími deťmi (pomer pravdepodobnosti (OR) = 2,08, 95 % CI: 1,25–3,47 ).
Okrem používania sietí na postele ošetrených insekticídmi sa farmári pýtali aj na iné metódy boja proti komárom v ich domovoch a na poľnohospodárske produkty používané na kontrolu škodcov plodín.Len 36,24 % účastníkov uviedlo postrek pesticídmi vo svojich domoch (významná a pozitívna korelácia so SES p < 0,0001).Nahlásené chemické zložky pochádzali od deviatich komerčných značiek a dodávali sa najmä na miestne trhy a niektorým maloobchodníkom vo forme fumigačných cievok (16,10 %) a insekticídnych sprejov (83,90 %).Schopnosť farmárov pomenovať názvy pesticídov nastriekaných na ich domy sa zvyšovala s úrovňou ich vzdelania (12,43 %; p < 0,05).Použité agrochemické produkty sa pôvodne nakupovali v kanistroch a pred použitím sa riedili v postrekovačoch, pričom najväčší podiel bol zvyčajne určený na plodiny (78,84 %) (tabuľka 2).Obec Amangbeu má najnižší podiel farmárov používajúcich pesticídy vo svojich domoch (0,93 %) a plodiny (16,67 %).
Maximálny počet insekticídnych produktov (spreje alebo špirály) požadovaných na domácnosť boli 3 a SES pozitívne koreloval s počtom použitých produktov (Fisherov presný test p < 0,0001, avšak v niektorých prípadoch sa zistilo, že tieto produkty obsahujú to isté);aktívne zložky pod rôznymi obchodnými názvami.Tabuľka 2 ukazuje týždennú frekvenciu používania pesticídov medzi farmármi podľa ich socioekonomického postavenia.
Pyretroidy sú najviac zastúpenou chemickou rodinou v domácich (48,74 %) a poľnohospodárskych (54,74 %) insekticídnych postrekoch.Produkty sa vyrábajú z každého pesticídu alebo v kombinácii s inými pesticídmi.Bežné kombinácie domácich insekticídov sú karbamáty, organofosfáty a pyretroidy, zatiaľ čo neonikotinoidy a pyretroidy sú bežné medzi poľnohospodárskymi insekticídmi (príloha 5).Obrázok 2 ukazuje podiel rôznych skupín pesticídov používaných farmármi, pričom všetky sú klasifikované ako trieda II (stredné nebezpečenstvo) alebo trieda III (mierne nebezpečenstvo) podľa klasifikácie pesticídov Svetovej zdravotníckej organizácie [44].V určitom okamihu sa ukázalo, že krajina používa insekticíd deltametrín, určený na poľnohospodárske účely.
Čo sa týka účinných látok, propoxur a deltametrín sú najbežnejšie používané produkty v domácom prostredí a v teréne.Dodatočný súbor 5 obsahuje podrobné informácie o chemických výrobkoch používaných poľnohospodármi doma ao ich plodinách.
Poľnohospodári spomenuli ďalšie metódy boja proti komárom, vrátane listových ventilátorov (pêpê v miestnom jazyku Abbey), pálenia lístia, čistenia oblasti, odstraňovania stojatej vody, používania repelentov proti komárom alebo jednoducho pomocou plachty na odpudzovanie komárov.
Faktory spojené so znalosťami farmárov o malárii a postreku insekticídmi v interiéri (logistická regresná analýza).
Údaje ukázali významnú súvislosť medzi používaním insekticídov v domácnostiach a piatimi prediktormi: úroveň vzdelania, SES, znalosť komárov ako hlavnej príčiny malárie, používanie ITN a používanie agrochemických insekticídov.Obrázok 3 zobrazuje rôzne OR pre každú predikčnú premennú.Pri zoskupení podľa dediny všetky prediktory vykazovali pozitívnu súvislosť s používaním insekticídnych sprejov v domácnostiach (okrem znalosti hlavných príčin malárie, ktorá bola nepriamo spojená s používaním insekticídov (OR = 0,07, 95 % CI: 0,03, 0,13) . )) (obrázok 3).Medzi týmito pozitívnymi prediktormi je zaujímavé používanie pesticídov v poľnohospodárstve.Poľnohospodári, ktorí používali pesticídy na plodinách, mali o 188 % vyššiu pravdepodobnosť, že budú pesticídy používať doma (95 % CI: 1,12, 8,26).V domácnostiach s vyššou úrovňou vedomostí o prenose malárie je však menej pravdepodobné, že budú v domácnostiach používať pesticídy.Ľudia s vyšším stupňom vzdelania skôr vedeli, že komáre sú hlavnou príčinou malárie (OR = 2,04; 95 % CI: 1,35, 3,10), ale neexistovala žiadna štatistická súvislosť s vysokým SES (OR = 1,51; 95 % CI : 0,93, 2,46).
Populácia komárov podľa vedúcej domácnosti vrcholí v období dažďov a nočný čas je obdobím najčastejšieho bodnutia komármi (85,79 %).Keď sa farmárov spýtali na ich vnímanie vplyvu postreku insekticídmi na populácie komárov prenášajúcich maláriu, 86,59 % potvrdilo, že komáre si zrejme vytvárajú odolnosť voči insekticídom.Nemožnosť použitia adekvátnych chemických prípravkov z dôvodu ich nedostupnosti sa považuje za hlavný dôvod neúčinnosti alebo nesprávneho použitia prípravkov, ktoré sú považované za ďalšie určujúce faktory.Predovšetkým to bolo spojené s nižším vzdelanostným statusom (p < 0,01), dokonca aj pri kontrole SES (p < 0,0001).Len 12,41 % opýtaných považovalo rezistenciu komárov za jednu z možných príčin rezistencie na insekticídy.
Existovala pozitívna korelácia medzi frekvenciou používania insekticídov v domácnostiach a vnímaním rezistencie komárov na insekticídy (p < 0,0001): správy o rezistencii komárov na insekticídy boli založené najmä na tom, že poľnohospodári používali insekticídy doma 3-4 krát za rok týždeň (90,34 %) .Okrem frekvencie, množstvo použitých pesticídov tiež pozitívne korelovalo s tým, ako farmári vnímali rezistenciu voči pesticídom (p < 0,0001).
Táto štúdia sa zamerala na to, ako farmári vnímajú maláriu a používanie pesticídov.Naše výsledky naznačujú, že vzdelanie a socioekonomický status zohrávajú kľúčovú úlohu v behaviorálnych návykoch a znalostiach o malárii.Hoci väčšina hláv domácností navštevovala základnú školu, tak ako inde, podiel nevzdelaných roľníkov je významný [35, 45].Tento jav možno vysvetliť skutočnosťou, že aj keď sa mnohí poľnohospodári začnú vzdelávať, väčšina z nich musí ukončiť školu, aby uživili svoje rodiny poľnohospodárskou činnosťou [26].Tento jav skôr zdôrazňuje, že vzťah medzi socioekonomickým statusom a vzdelaním je rozhodujúci pre vysvetlenie vzťahu medzi socioekonomickým statusom a schopnosťou konať na základe informácií.
V mnohých oblastiach s endemickým výskytom malárie sú účastníci oboznámení s príčinami a symptómami malárie [33,46,47,48,49].Všeobecne sa uznáva, že deti sú náchylné na maláriu [31, 34].Toto rozpoznanie môže súvisieť s vnímavosťou detí a závažnosťou symptómov malárie [50, 51].
Účastníci uviedli, že utratili v priemere 30 000 dolárov, bez započítania dopravy a iných faktorov.
Porovnanie socioekonomického statusu farmárov ukazuje, že farmári s najnižším socioekonomickým statusom míňajú viac peňazí ako najbohatší farmári.Môže to byť spôsobené tým, že domácnosti s najnižším socioekonomickým statusom vnímajú náklady ako vyššie (kvôli ich väčšej váhe v celkových financiách domácností) alebo súvisiacimi výhodami zamestnania vo verejnom a súkromnom sektore (ako je to v prípade bohatších domácností).): Vzhľadom na dostupnosť zdravotného poistenia môže byť financovanie liečby malárie (v pomere k celkovým nákladom) výrazne nižšie ako náklady pre domácnosti, ktoré z poistenia nevyužívajú výhody [52].V skutočnosti sa uvádzalo, že najbohatšie domácnosti prevažne využívali biomedicínsku liečbu v porovnaní s najchudobnejšími domácnosťami.
Hoci väčšina farmárov považuje komáre za hlavnú príčinu malárie, iba menšina používa pesticídy (prostredníctvom postrekov a fumigácie) vo svojich domovoch, podobne ako v Kamerune a Rovníkovej Guinei [48, 53].Nedostatok záujmu o komáre v porovnaní so škodcami plodín je spôsobený ekonomickou hodnotou plodín.Na obmedzenie nákladov sa uprednostňujú nízkonákladové metódy, ako je pálenie lístia doma alebo jednoduché odpudzovanie komárov ručne.Faktorom môže byť aj vnímaná toxicita: zápach niektorých chemických produktov a nepohodlie po použití spôsobujú, že niektorí používatelia sa ich použitiu vyhýbajú [54].K nízkemu používaniu insekticídov proti komárom prispieva aj vysoké používanie insekticídov v domácnostiach (85,20 % domácností ich uviedlo).Prítomnosť sieťok na posteľ ošetrených insekticídom v domácnosti je tiež silne spojená s prítomnosťou detí mladších ako 1 rok, pravdepodobne z dôvodu podpory tehotných žien, ktoré počas prenatálnych konzultácií dostávajú sieťky na posteľ ošetrené insekticídom [6].
Pyretroidy sú hlavné insekticídy používané v sieťkach na postele ošetrené insekticídmi [55] a používané farmármi na kontrolu škodcov a komárov, čo vyvoláva obavy z nárastu rezistencie voči insekticídom [55, 56, 57,58,59].Tento scenár môže vysvetliť zníženú citlivosť komárov na insekticídy, ktorú pozorovali poľnohospodári.
Vyšší socioekonomický status nesúvisel s lepšou znalosťou malárie a komárov ako jej príčiny.Na rozdiel od predchádzajúcich zistení Ouattaru a kolegov z roku 2011, bohatší ľudia majú tendenciu lepšie identifikovať príčiny malárie, pretože majú ľahký prístup k informáciám prostredníctvom televízie a rádia [35].Naša analýza ukazuje, že úroveň vyššieho vzdelania predpovedá lepšie pochopenie malárie.Toto pozorovanie potvrdzuje, že vzdelávanie zostáva kľúčovým prvkom vedomostí farmárov o malárii.Dôvod, prečo má socioekonomický status menší vplyv, je ten, že dediny často zdieľajú televíziu a rádio.Pri uplatňovaní poznatkov o domácich stratégiách prevencie malárie by sa však mal brať do úvahy socioekonomický stav.
Vyšší socioekonomický status a vyššia úroveň vzdelania boli pozitívne spojené s používaním pesticídov v domácnostiach (sprej alebo sprej).Schopnosť farmárov identifikovať komáre ako hlavnú príčinu malárie prekvapivo negatívne ovplyvnila model.Tento prediktor bol pozitívne spojený s používaním pesticídov, keď bol zoskupený v rámci celej populácie, ale negatívne spojený s používaním pesticídov, keď bol zoskupený podľa dediny.Tento výsledok demonštruje dôležitosť vplyvu kanibalizmu na ľudské správanie a potrebu zahrnúť do analýzy náhodné efekty.Naša štúdia po prvýkrát ukazuje, že farmári so skúsenosťami s používaním pesticídov v poľnohospodárstve s väčšou pravdepodobnosťou ako iní používajú pesticídne spreje a špirály ako interné stratégie na kontrolu malárie.
V nadväznosti na predchádzajúce štúdie o vplyve socioekonomického statusu na postoj farmárov k pesticídom [16, 60, 61, 62, 63] bohatšie domácnosti uvádzali vyššiu variabilitu a frekvenciu používania pesticídov.Respondenti sa domnievali, že postrek veľkým množstvom insekticídu je najlepším spôsobom, ako zabrániť vzniku rezistencie u komárov, čo je v súlade s obavami vyjadrenými inde [64].Domáce produkty používané farmármi majú teda rovnaké chemické zloženie pod rôznymi obchodnými názvami, čo znamená, že farmári by mali uprednostňovať technické znalosti produktu a jeho účinných látok.Pozornosť by sa mala venovať aj informovanosti maloobchodníkov, pretože sú jedným z hlavných referenčných bodov pre nákupcov pesticídov [17, 24, 65, 66, 67].
V záujme pozitívneho vplyvu na používanie pesticídov vo vidieckych spoločenstvách by sa politiky a zásahy mali zamerať na zlepšenie komunikačných stratégií, pričom by sa mali zohľadniť úrovne vzdelania a behaviorálne postupy v kontexte kultúrnej a environmentálnej adaptácie, ako aj poskytovanie bezpečných pesticídov.Ľudia budú nakupovať na základe ceny (koľko si môžu dovoliť) a kvality produktu.Keď bude kvalita dostupná za prijateľnú cenu, očakáva sa, že dopyt po zmene správania pri nákupe dobrých produktov výrazne vzrastie.Poučte farmárov o nahrádzaní pesticídov, aby sa prelomili reťazce rezistencie voči insekticídom, pričom objasnite, že nahradenie neznamená zmenu značky produktu;(keďže rôzne značky obsahujú rovnakú účinnú látku), ale skôr rozdiely v účinných látkach.Toto vzdelávanie môže byť podporené aj lepším označovaním produktov prostredníctvom jednoduchých a jasných zobrazení.
Keďže pesticídy sú vo veľkej miere využívané vidieckymi farmármi v provincii Abbotville, pochopenie medzier vo vedomostiach farmárov a ich postojov k používaniu pesticídov v životnom prostredí sa zdá byť nevyhnutným predpokladom rozvoja úspešných programov na zvyšovanie povedomia.Naša štúdia potvrdzuje, že vzdelanie zostáva hlavným faktorom správneho používania pesticídov a vedomostí o malárii.Za dôležitý nástroj na zváženie sa považoval aj rodinný socioekonomický status.Okrem sociálno-ekonomického postavenia a vzdelanostnej úrovne hlavy domácnosti ovplyvňujú postoje farmárov k používaniu insekticídov aj ďalšie faktory, ako sú znalosti o malárii, používanie insekticídov na kontrolu škodcov a vnímanie odolnosti komárov voči insekticídom.
Metódy závislé od respondentov, ako sú dotazníky, podliehajú predsudkom v súvislosti s pamäťou a sociálnou potrebou.Je pomerne jednoduché použiť charakteristiky domácnosti na posúdenie socioekonomického stavu, hoci tieto merania môžu byť špecifické pre čas a geografický kontext, v ktorom boli vyvinuté, a nemusia jednotne odrážať súčasnú realitu konkrétnych predmetov kultúrnej hodnoty, čo sťažuje porovnávanie medzi štúdiami. .Môže totiž dôjsť k významným zmenám vo vlastníctve domácností k zložkám indexu, ktoré nemusia nevyhnutne viesť k zníženiu materiálnej chudoby.
Niektorí farmári si nepamätajú názvy pesticídov, takže množstvo pesticídov, ktoré farmári používajú, môže byť podhodnotené alebo nadhodnotené.Naša štúdia nezohľadnila postoje farmárov k postrekom pesticídmi a ich vnímanie dôsledkov ich konania na ich zdravie a životné prostredie.Do štúdie neboli zahrnutí ani maloobchodníci.Oba body by sa mohli preskúmať v budúcich štúdiách.
Súbory údajov použité a/alebo analyzované počas súčasnej štúdie sú k dispozícii od príslušného autora na primeranú žiadosť.
medzinárodná obchodná organizácia.International Cocoa Organization – Year of the Cocoa 2019/20.2020. Pozrite si https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO.Zavlažovanie na prispôsobenie sa zmene klímy (AICCA).2020. Pozri https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Fall California.Správa o stave národných genetických zdrojov rastlín pre výživu a poľnohospodárstvo.Ministerstvo poľnohospodárstva Republiky Pobrežie Slonoviny.Druhá národná správa za rok 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Sezónne zmeny v populáciách kakaa v oblasti India-Jouablin na Pobreží Slonoviny.Journal of Applied Biological Sciences.2015;83:7595.https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ a kol.Faktory ovplyvňujúce správanie farmárov pri používaní pesticídov: zistenia z terénnej štúdie v severnej Číne.Všeobecné vedecké prostredie.2015;537:360–8.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
SZO.Prehľad World Malaria Report 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK.a kol.Odolnosť proti insekticídom u molíc Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) a Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) môže ohroziť udržateľnosť stratégií kontroly vektorov malárie v západnej Afrike.Acta Trop.2013;128:7-17.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP.a kol.Vývoj odolnosti voči insekticídom vošky broskyňovej zemiakovej Myzus persicae.Biochémia hmyzu.Molekulárna biológia.2014;51:41-51.https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Dynamika populácie a odolnosť proti insekticídom Anopheles gambiae pri produkcii zavlažovanej ryže v južnom Benine.Journal of Applied Biological Sciences.2017;111:10934–43.http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Čas odoslania: 28. apríla 2024