Pesticídy zohrávajú kľúčovú úlohu vo vidieckom poľnohospodárstve, ale ich nadmerné používanie alebo zneužívanie môže negatívne ovplyvniť politiku kontroly prenášačov malárie. Táto štúdia sa uskutočnila medzi poľnohospodárskymi komunitami v južnom Pobreží Slonoviny s cieľom zistiť, ktoré pesticídy používajú miestni farmári a ako to súvisí s vnímaním malárie farmármi. Pochopenie používania pesticídov môže pomôcť pri vývoji programov na zvyšovanie povedomia o kontrole komárov a používaní pesticídov.
Prieskum sa uskutočnil medzi 1 399 domácnosťami v 10 dedinách. Farmári boli opýtaní na ich vzdelanie, poľnohospodárske postupy (napr. produkcia plodín, používanie pesticídov), vnímanie malárie a rôzne stratégie kontroly komárov v domácnostiach, ktoré používajú. Socioekonomický status (SES) každej domácnosti sa posudzuje na základe vopred určených aktív domácnosti. Vypočítavajú sa štatistické vzťahy medzi rôznymi premennými, ktoré ukazujú významné rizikové faktory.
Vzdelanostná úroveň farmárov je významne spojená s ich socioekonomickým statusom (p < 0,0001). Väčšina domácností (88,82 %) verila, že komáre sú hlavnou príčinou malárie a znalosť malárie pozitívne korelovala s vyššou úrovňou vzdelania (OR = 2,04; 95 % CI: 1,35, 3,10). Používanie chemikálií v interiéri bolo významne spojené so socioekonomickým statusom domácnosti, úrovňou vzdelania, používaním moskytiér ošetrených insekticídmi a poľnohospodárskych insekticídov (p < 0,0001). Zistilo sa, že farmári používajú pyretroidné insekticídy v interiéri a na ochranu plodín.
Naša štúdia ukazuje, že úroveň vzdelania zostáva kľúčovým faktorom ovplyvňujúcim povedomie farmárov o používaní pesticídov a kontrole malárie. Odporúčame, aby sa pri vývoji intervencií v oblasti manažmentu pesticídov a chorôb prenášaných vektormi pre miestne komunity zvážila zlepšená komunikácia zameraná na dosiahnutie vzdelania vrátane socioekonomického postavenia, dostupnosti a prístupu ku kontrolovaným chemickým produktom.
Poľnohospodárstvo je hlavným ekonomickým motorom mnohých západoafrických krajín. V rokoch 2018 a 2019 bolo Pobrežie Slonoviny popredným svetovým producentom kakaa a kešu orieškov a tretím najväčším producentom kávy v Afrike [1], pričom poľnohospodárske služby a produkty tvorili 22 % hrubého domáceho produktu (HDP) [2]. Drobní poľnohospodári vo vidieckych oblastiach, ktorí sú vlastníkmi väčšiny poľnohospodárskej pôdy, sú hlavnými prispievateľmi k hospodárskemu rozvoju tohto sektora [3]. Krajina má obrovský poľnohospodársky potenciál so 17 miliónmi hektárov poľnohospodárskej pôdy a sezónnymi výkyvmi, ktoré podporujú diverzifikáciu plodín a pestovanie kávy, kakaa, kešu orieškov, kaučukovníka, bavlny, jamu, paliem, manioku, ryže a zeleniny [2]. Intenzívne poľnohospodárstvo prispieva k šíreniu škodcov, najmä prostredníctvom zvýšeného používania pesticídov na kontrolu škodcov [4], najmä medzi vidieckymi farmármi, na ochranu plodín a zvýšenie výnosov plodín [5] a na kontrolu komárov [6]. Nevhodné používanie insekticídov je však jednou z hlavných príčin rezistencie voči insekticídom u prenášačov chorôb, najmä v poľnohospodárskych oblastiach, kde môžu byť komáre a škodcovia plodín vystavení selekčnému tlaku z tých istých insekticídov [7,8,9,10]. Používanie pesticídov môže spôsobiť znečistenie, ktoré má vplyv na stratégie kontroly prenášačov a životné prostredie, a preto si vyžaduje pozornosť [11, 12, 13, 14, 15].
Používanie pesticídov poľnohospodármi bolo v minulosti skúmané [5, 16]. Ukázalo sa, že úroveň vzdelania je kľúčovým faktorom správneho používania pesticídov [17, 18], hoci používanie pesticídov poľnohospodármi je často ovplyvnené empirickými skúsenosťami alebo odporúčaniami maloobchodníkov [5, 19, 20]. Finančné obmedzenia sú jednou z najbežnejších prekážok obmedzujúcich prístup k pesticídom alebo insekticídom, čo vedie poľnohospodárov k nákupu nelegálnych alebo zastaraných produktov, ktoré sú často lacnejšie ako legálne produkty [21, 22]. Podobné trendy sa pozorujú aj v iných krajinách západnej Afriky, kde sú nízke príjmy dôvodom na nákup a používanie nevhodných pesticídov [23, 24].
Na Pobreží Slonoviny sa pesticídy hojne používajú na plodinách [25, 26], čo má vplyv na poľnohospodárske postupy a populácie prenášačov malárie [27, 28, 29, 30]. Štúdie v oblastiach s endemickým výskytom malárie preukázali súvislosť medzi socioekonomickým statusom a vnímaním rizika malárie a infekcie a používaním sieťok na posteľ ošetrených insekticídmi (ITN) [31, 32, 33, 34, 35, 36, 37]. Napriek týmto štúdiám je úsilie o vývoj špecifických politík na kontrolu komárov brzdené nedostatkom informácií o používaní pesticídov vo vidieckych oblastiach a faktoroch, ktoré prispievajú k správnemu používaniu pesticídov. Táto štúdia skúmala presvedčenia o malárii a stratégie na kontrolu komárov medzi poľnohospodárskymi domácnosťami v Abeauville na juhu Pobrežia Slonoviny.
Štúdia sa uskutočnila v 10 dedinách v departemente Abeauville na juhu Pobrežia Slonoviny (obr. 1). Provincia Agbowell má 292 109 obyvateľov na ploche 3 850 kilometrov štvorcových a je najľudnatejšou provinciou v regióne Anyebi-Tiasa [38]. Má tropické podnebie s dvoma obdobiami dažďov (apríl až júl a október až november) [39, 40]. Poľnohospodárstvo je hlavnou činnosťou v regióne a vykonávajú ho malí farmári a veľké agropriemyselné spoločnosti. Týchto 10 miest zahŕňa Aboude Boa Vincent (323 729,62 E, 651 821,62 N), Aboude Kuassikro (326 413,09 E, 651 573,06 N), Aboude Mandek (326 413,09 E, 6515,09 E, 6515573.03. 652372,90N), Amengbeu (348477,76E, 664971,70N), Damojiang (374 039,75 E, 661 579,59 N), ESI 1 (363 140,15 E, 6434 514, 56,35 E, 363,140,15 E, 6475 N256,31 Love ., 642,06 2,37 s. š.), Ofa (350 924,31 v. d., 654 607,17 s. š.), Ofonbo (338 578,5) 1 v. d., 657 302,17 severnej zemepisnej šírky) a Uji (363 990,74 východnej dĺžky, 648 587,44 severnej zemepisnej šírky).
Štúdia sa uskutočnila v období od augusta 2018 do marca 2019 za účasti poľnohospodárskych domácností. Celkový počet obyvateľov v každej dedine bol získaný od miestneho oddelenia služieb a z tohto zoznamu bolo náhodne vybraných 1 500 ľudí. Vybraní účastníci predstavovali 6 % až 16 % obyvateľov dediny. Domácnosti zahrnuté do štúdie boli tie poľnohospodárske domácnosti, ktoré súhlasili s účasťou. Predbežný prieskum sa uskutočnil medzi 20 poľnohospodármi, aby sa posúdilo, či je potrebné niektoré otázky prepísať. Dotazníky potom vyplnili vyškolení a platení zberači údajov v každej dedine, z ktorých aspoň jeden bol vybraný zo samotnej dediny. Tento výber zabezpečil, že každá dedina mala aspoň jedného zberača údajov, ktorý bol oboznámený s prostredím a hovoril miestnym jazykom. V každej domácnosti sa uskutočnil osobný rozhovor s hlavou domácnosti (otcom alebo matkou) alebo, ak hlava domácnosti chýbala, s inou dospelou osobou staršou ako 18 rokov. Dotazník obsahoval 36 otázok rozdelených do troch častí: (1) Demografické a sociálno-ekonomické postavenie domácnosti (2) Poľnohospodárske postupy a používanie pesticídov (3) Znalosti o malárii a používaní insekticídov na kontrolu komárov [pozri prílohu 1].
Pesticídy uvedené farmármi boli kódované podľa obchodného názvu a klasifikované podľa účinných látok a chemických skupín pomocou fytosanitárneho indexu Pobrežia Slonoviny [41]. Socioekonomický stav každej domácnosti bol posúdený výpočtom indexu majetku [42]. Majetok domácnosti bol prevedený na dichotomické premenné [43]. Negatívne faktorové hodnotenia sú spojené s nižším socioekonomickým statusom (SES), zatiaľ čo pozitívne faktorové hodnotenia sú spojené s vyšším SES. Skóre majetku sa sčítajú, aby sa získalo celkové skóre pre každú domácnosť [35]. Na základe celkového skóre boli domácnosti rozdelené do piatich kvintilov socioekonomického statusu, od najchudobnejších po najbohatších [pozri Dodatočný súbor 4].
Na určenie, či sa premenná významne líši podľa socioekonomického statusu, dediny alebo úrovne vzdelania hláv domácností, možno podľa potreby použiť chí-kvadrát test alebo Fisherov exaktný test. Logistické regresné modely boli fitované s nasledujúcimi prediktorovými premennými: úroveň vzdelania, socioekonomický status (všetky transformované do dichotomických premenných), dedina (zahrnutá ako kategorické premenné), vysoká úroveň znalostí o malárii a používaní pesticídov v poľnohospodárstve a používanie pesticídov v interiéri (výstup prostredníctvom aerosólu alebo cievky); úroveň vzdelania, socioekonomický status a dedina, čo viedlo k vysokej informovanosti o malárii. Logistický zmiešaný regresný model bol vykonaný s použitím balíka R lme4 (funkcia Glmer). Štatistické analýzy boli vykonané v R 4.1.3 (https://www.r-project.org) a Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Z 1 500 vykonaných rozhovorov bolo 101 vylúčených z analýzy, pretože dotazník nebol vyplnený. Najvyšší podiel opýtaných domácností bol v Grande Maury (18,87 %) a najnižší v Ouanghi (2,29 %). 1 399 opýtaných domácností zahrnutých do analýzy predstavuje populáciu 9 023 ľudí. Ako je uvedené v tabuľke 1, 91,71 % hláv domácností tvoria muži a 8,29 % ženy.
Približne 8,86 % hláv domácností pochádzalo zo susedných krajín, ako sú Benin, Mali, Burkina Faso a Ghana. Najviac zastúpenými etnickými skupinami sú Abi (60,26 %), Malinke (10,01 %), Krobu (5,29 %) a Baulai (4,72 %). Ako sa očakávalo na základe vzorky farmárov, poľnohospodárstvo je jediným zdrojom príjmu pre väčšinu farmárov (89,35 %), pričom kakao sa v domácnostiach vo vzorke pestuje najčastejšie; zelenina, potravinárske plodiny, ryža, kaučukovník a plantain sa tiež pestujú na relatívne malej ploche pôdy. Zostávajúcimi hlavami domácností sú podnikatelia, umelci a rybári (tabuľka 1). Súhrn charakteristík domácností podľa dediny je uvedený v doplnkovom súbore [pozri doplnkový súbor 3].
Kategória vzdelania sa nelíšila podľa pohlavia (p = 0,4672). Väčšina respondentov mala ukončené základné vzdelanie (40,80 %), nasledovalo stredoškolské vzdelanie (33,41 %) a negramotnosť (17,97 %). Iba 4,64 % nastúpilo na univerzitu (Tabuľka 1). Zo 116 opýtaných žien malo viac ako 75 % aspoň základné vzdelanie a zvyšok nikdy neštudoval. Vzdelanostná úroveň farmárov sa medzi dedinami výrazne líši (Fisherov exaktný test, p < 0,0001) a vzdelanostná úroveň hláv domácností je významne pozitívne korelovaná s ich socioekonomickým statusom (Fisherov exaktný test, p < 0,0001). V skutočnosti kvintily s vyšším socioekonomickým statusom pozostávajú prevažne zo vzdelanejších farmárov a naopak kvintily s najnižším socioekonomickým statusom pozostávajú z negramotných farmárov. Na základe celkového majetku sú vzorky domácností rozdelené do piatich bohatých kvintilov: od najchudobnejších (Q1) po najbohatších (Q5) [pozri Dodatočný súbor 4].
Existujú významné rozdiely v manželskom stave hláv domácností rôznych bohatých tried (p < 0,0001): 83,62 % je monogamných, 16,38 % je polygamných (do 3 manželov/manželky). Medzi bohatou triedou a počtom manželov/manželiek sa nezistili žiadne významné rozdiely.
Väčšina respondentov (88,82 %) sa domnievala, že komáre sú jednou z príčin malárie. Iba 1,65 % odpovedalo, že nevie, čo maláriu spôsobuje. Medzi ďalšie identifikované príčiny patrí pitie špinavej vody, vystavenie slnečnému žiareniu, zlá strava a únava (Tabuľka 2). Na úrovni dediny v Grande Maury väčšina domácností považovala pitie špinavej vody za hlavnú príčinu malárie (štatistický rozdiel medzi dedinami, p < 0,0001). Dva hlavné príznaky malárie sú vysoká telesná teplota (78,38 %) a žltnutie očí (72,07 %). Farmári tiež uviedli vracanie, anémiu a bledosť (pozri tabuľku 2 nižšie).
Medzi stratégiami prevencie malárie respondenti uviedli používanie tradičných liekov; v prípade choroby sa však za schodné možnosti považovala biomedicínska aj tradičná liečba malárie (80,01 %), pričom preferencie súviseli so socioekonomickým statusom. Významná korelácia (p < 0,0001). ): Farmári s vyšším socioekonomickým statusom uprednostňovali a mohli si dovoliť biomedicínsku liečbu, farmári s nižším socioekonomickým statusom uprednostňovali tradičnejšie bylinné liečby; Takmer polovica domácností v priemere minie viac ako 30 000 XOF ročne na liečbu malárie (negatívne korelované so socioekonomickým statusom; p < 0,0001). Na základe subjektívne hlásených odhadov priamych nákladov domácnosti s najnižším socioekonomickým statusom s väčšou pravdepodobnosťou minuli o 30 000 XOF (približne 50 USD) viac na liečbu malárie ako domácnosti s najvyšším socioekonomickým statusom. Okrem toho sa väčšina respondentov domnievala, že deti (49,11 %) sú náchylnejšie na maláriu ako dospelí (6,55 %) (tabuľka 2), pričom tento názor je častejší medzi domácnosťami v najchudobnejšom kvintile (p < 0,01).
V prípade uštipnutia komármi väčšina účastníkov (85,20 %) uviedla, že používali sieťky proti komárom ošetrené insekticídmi, ktoré väčšinou dostali počas národnej distribúcie v roku 2017. Dospelí a deti údajne spali pod sieťkami proti komárom ošetrenými insekticídmi v 90,99 % domácností. Frekvencia používania sieťok proti komárom ošetrených insekticídmi v domácnostiach bola vyššia ako 70 % vo všetkých dedinách okrem dediny Gessigye, kde iba 40 % domácností uviedlo používanie sieťok proti komárom ošetrených insekticídmi. Priemerný počet sieťok ošetrených insekticídmi, ktoré vlastnila domácnosť, významne a pozitívne koreloval s veľkosťou domácnosti (Pearsonov korelačný koeficient r = 0,41, p < 0,0001). Naše výsledky tiež ukázali, že domácnosti s deťmi mladšími ako 1 rok s väčšou pravdepodobnosťou používali sieťky proti komárom ošetrené insekticídmi doma v porovnaní s domácnosťami bez detí alebo so staršími deťmi (pomer šancí (OR) = 2,08, 95 % CI: 1,25–3,47).
Okrem používania sieťok na lôžko ošetrených insekticídmi sa farmárov pýtali aj na iné metódy kontroly komárov v ich domovoch a na poľnohospodárskych produktoch používaných na kontrolu škodcov plodín. Iba 36,24 % účastníkov uviedlo postrekovanie pesticídmi vo svojich domovoch (významná a pozitívna korelácia so SES p < 0,0001). Uvedené chemické zložky pochádzali z deviatich komerčných značiek a dodávali sa prevažne na miestne trhy a niektorým maloobchodníkom vo forme fumigačných špirál (16,10 %) a insekticídnych sprejov (83,90 %). Schopnosť farmárov vymenovať názvy pesticídov, ktorými boli postriekané ich domy, sa zvyšovala s ich úrovňou vzdelania (12,43 %; p < 0,05). Použité agrochemické produkty sa pôvodne kupovali v kanistroch a pred použitím sa riedili v rozprašovačoch, pričom najväčší podiel bol zvyčajne určený na plodiny (78,84 %) (Tabuľka 2). Dedina Amangbeu má najnižší podiel farmárov, ktorí používajú pesticídy vo svojich domovoch (0,93 %) a na plodinách (16,67 %).
Maximálny počet insekticídnych produktov (spreje alebo špirály) deklarovaných na domácnosť bol 3 a SES pozitívne koreloval s počtom použitých produktov (Fisherov exaktný test p < 0,0001, avšak v niektorých prípadoch sa zistilo, že tieto produkty obsahovali rovnaké účinné látky pod rôznymi obchodnými názvami. Tabuľka 2 zobrazuje týždennú frekvenciu používania pesticídov medzi farmármi podľa ich socioekonomického postavenia.
Pyretroidy sú najzastúpenejšia chemická skupina v insekticídnych sprejoch pre domácnosť (48,74 %) a poľnohospodárstvo (54,74 %). Produkty sa vyrábajú z jednotlivých pesticídov alebo v kombinácii s inými pesticídmi. Bežnými kombináciami domácich insekticídov sú karbamáty, organofosfáty a pyretroidy, zatiaľ čo neonikotinoidy a pyretroidy sú bežné medzi poľnohospodárskymi insekticídmi (dodatok 5). Obrázok 2 znázorňuje podiel rôznych skupín pesticídov používaných poľnohospodármi, pričom všetky sú klasifikované ako trieda II (stredné nebezpečenstvo) alebo trieda III (mierne nebezpečenstvo) podľa klasifikácie pesticídov Svetovej zdravotníckej organizácie [44]. V určitom okamihu sa ukázalo, že krajina používa insekticíd deltametrín určený na poľnohospodárske účely.
Pokiaľ ide o účinné látky, propoxur a deltametrín sú najčastejšie používané produkty v domácnostiach a na poliach. Dodatočný súbor 5 obsahuje podrobné informácie o chemických produktoch používaných poľnohospodármi doma a na ich plodinách.
Farmári spomenuli aj iné metódy kontroly komárov vrátane vejárov na lístie (pêpê v miestnom jazyku opátstva), pálenia lístia, čistenia oblasti, odstraňovania stojatej vody, používania repelentov proti komárom alebo jednoducho používania plachiet na odpudzovanie komárov.
Faktory spojené s vedomosťami farmárov o malárii a postreku insekticídmi v interiéri (logistická regresná analýza).
Údaje preukázali významnú súvislosť medzi používaním insekticídov v domácnostiach a piatimi prediktormi: úrovňou vzdelania, socioekonomickým statusom, znalosťou komárov ako hlavnej príčiny malárie, používaním insekticídov na ochranu rastlín a používaním agrochemických insekticídov. Obrázok 3 zobrazuje rôzne OR pre každú prediktorovú premennú. Pri zoskupení podľa dediny všetky prediktory vykazovali pozitívnu súvislosť s používaním insekticídnych sprejov v domácnostiach (okrem znalosti hlavných príčin malárie, ktorá bola inverzne úmerná používaniu insekticídov (OR = 0,07, 95 % CI: 0,03, 0,13).) (Obrázok 3). Medzi týmito pozitívnymi prediktormi je zaujímavým používanie pesticídov v poľnohospodárstve. Farmári, ktorí používali pesticídy na plodinách, mali o 188 % vyššiu pravdepodobnosť používania pesticídov doma (95 % CI: 1,12, 8,26). Domácnosti s vyššou úrovňou znalostí o prenose malárie však mali menšiu pravdepodobnosť používania pesticídov doma. Ľudia s vyšším vzdelaním s väčšou pravdepodobnosťou vedeli, že komáre sú hlavnou príčinou malárie (OR = 2,04; 95 % CI: 1,35, 3,10), ale nezistila sa štatistická súvislosť s vysokým socioekonomickým statusom (OR = 1,51; 95 % CI: 0,93, 2,46).
Podľa hlavy domácnosti populácia komárov vrcholí počas obdobia dažďov a noc je časom najčastejších uštipnutí komármi (85,79 %). Keď sa farmárov pýtali na ich vnímanie vplyvu postreku insekticídmi na populácie komárov prenášajúcich maláriu, 86,59 % potvrdilo, že komáre si zrejme vyvíjajú rezistenciu voči insekticídom. Neschopnosť používať primerané chemické produkty z dôvodu ich nedostupnosti sa považuje za hlavný dôvod neúčinnosti alebo nesprávneho používania produktov, ktoré sa považujú za ďalšie určujúce faktory. Najmä nesprávne používanie produktov bolo spojené s nižším vzdelaním (p < 0,01), a to aj pri kontrole socioekonomického sociálno-ekonomického faktora (p < 0,0001). Iba 12,41 % respondentov považovalo rezistenciu komárov za jednu z možných príčin rezistencie voči insekticídom.
Medzi frekvenciou používania insekticídov doma a vnímaním rezistencie komárov voči insekticídom existovala pozitívna korelácia (p < 0,0001): hlásenia o rezistencii komárov voči insekticídom sa zakladali najmä na používaní insekticídov doma farmármi 3 – 4-krát týždenne (90,34 %). Okrem frekvencie pozitívne korelovalo s vnímaním rezistencie voči pesticídom farmármi aj množstvo použitých pesticídov (p < 0,0001).
Táto štúdia sa zamerala na vnímanie malárie a používania pesticídov farmármi. Naše výsledky naznačujú, že vzdelanie a socioekonomický status zohrávajú kľúčovú úlohu v správaní a vedomostiach o malárii. Hoci väčšina hláv domácností, rovnako ako inde, navštevovala základnú školu, podiel nevzdelaných farmárov je významný [35, 45]. Tento jav možno vysvetliť skutočnosťou, že aj keď mnohí farmári začnú získavať vzdelanie, väčšina z nich musí zo školy odísť, aby uživili svoje rodiny prostredníctvom poľnohospodárskych činností [26]. Tento jav skôr zdôrazňuje, že vzťah medzi socioekonomickým statusom a vzdelaním je kľúčový pre vysvetlenie vzťahu medzi socioekonomickým statusom a schopnosťou konať na základe informácií.
V mnohých oblastiach s endemickým výskytom malárie sú účastníci oboznámení s príčinami a príznakmi malárie [33, 46, 47, 48, 49]. Všeobecne sa uznáva, že deti sú náchylné na maláriu [31, 34]. Toto poznanie môže súvisieť s náchylnosťou detí a závažnosťou príznakov malárie [50, 51].
Účastníci uviedli, že minuli v priemere 30 000 dolárov, bez započítania dopravy a ďalších faktorov.
Porovnanie socioekonomického postavenia farmárov ukazuje, že farmári s najnižším socioekonomickým postavením míňajú viac peňazí ako najbohatší farmári. Môže to byť preto, že domácnosti s najnižším socioekonomickým postavením vnímajú náklady ako vyššie (kvôli ich väčšej váhe v celkových financiách domácností) alebo kvôli súvisiacim výhodám zamestnania vo verejnom a súkromnom sektore (ako je to v prípade bohatších domácností). : Vzhľadom na dostupnosť zdravotného poistenia môže byť financovanie liečby malárie (v pomere k celkovým nákladom) výrazne nižšie ako náklady pre domácnosti, ktoré poistenie nemajú [52]. V skutočnosti sa uvádza, že najbohatšie domácnosti prevažne využívali biomedicínske liečby v porovnaní s najchudobnejšími domácnosťami.
Hoci väčšina farmárov považuje komáre za hlavnú príčinu malárie, iba menšina používa pesticídy (prostredníctvom postrekov a fumigácie) vo svojich domovoch, podobne ako v Kamerune a Rovníkovej Guinei [48, 53]. Nedostatok obáv o komáre v porovnaní so škodcami plodín je spôsobený ekonomickou hodnotou plodín. Na obmedzenie nákladov sa uprednostňujú lacné metódy, ako je pálenie listov doma alebo jednoduché odpudzovanie komárov ručne. Vnímaná toxicita môže byť tiež faktorom: zápach niektorých chemických produktov a nepohodlie po použití spôsobujú, že sa niektorí užívatelia vyhýbajú ich používaniu [54]. Vysoké používanie insekticídov v domácnostiach (85,20 % domácností uviedlo, že ich používa) tiež prispieva k nízkemu používaniu insekticídov proti komárom. Prítomnosť sieťok ošetrených insekticídmi v domácnosti je tiež silne spojená s prítomnosťou detí mladších ako 1 rok, pravdepodobne kvôli podpore prenatálnych kliník pre tehotné ženy, ktoré dostávajú sieťky ošetrené insekticídmi počas prenatálnych konzultácií [6].
Pyretroidy sú hlavné insekticídy používané v sieťach na lôžka ošetrených insekticídmi [55] a používané poľnohospodármi na kontrolu škodcov a komárov, čo vyvoláva obavy z nárastu rezistencie voči insekticídom [55, 56, 57, 58, 59]. Tento scenár môže vysvetľovať zníženú citlivosť komárov na insekticídy, ktorú pozorovali poľnohospodári.
Vyšší socioekonomický status nebol spojený s lepšími znalosťami o malárii a komároch ako jej príčine. Na rozdiel od predchádzajúcich zistení Ouattaru a kolegov z roku 2011, bohatší ľudia majú tendenciu lepšie identifikovať príčiny malárie, pretože majú ľahký prístup k informáciám prostredníctvom televízie a rozhlasu [35]. Naša analýza ukazuje, že úroveň vyššieho vzdelania predpovedá lepšie pochopenie malárie. Toto pozorovanie potvrdzuje, že vzdelanie zostáva kľúčovým prvkom vedomostí farmárov o malárii. Dôvodom, prečo má socioekonomický status menší vplyv, je to, že dediny často zdieľajú televíziu a rozhlas. Socioekonomický status by sa však mal zohľadniť pri uplatňovaní znalostí o domácich stratégiách prevencie malárie.
Vyššie socioekonomické postavenie a vyššia úroveň vzdelania pozitívne korelovali s používaním pesticídov v domácnostiach (spreje alebo postreky). Prekvapivo, schopnosť farmárov identifikovať komáre ako hlavnú príčinu malárie negatívne ovplyvnila model. Tento prediktor pozitívne koreloval s používaním pesticídov pri zoskupení v celej populácii, ale negatívne koreloval s používaním pesticídov pri zoskupení podľa dediny. Tento výsledok demonštruje dôležitosť vplyvu kanibalizmu na ľudské správanie a potrebu zahrnúť do analýzy náhodné efekty. Naša štúdia po prvýkrát ukazuje, že farmári so skúsenosťami s používaním pesticídov v poľnohospodárstve s väčšou pravdepodobnosťou používajú pesticídne postreky a cievky ako interné stratégie na kontrolu malárie.
V súlade s predchádzajúcimi štúdiami o vplyve socioekonomického statusu na postoje farmárov k pesticídom [16, 60, 61, 62, 63], bohatšie domácnosti hlásili vyššiu variabilitu a frekvenciu používania pesticídov. Respondenti sa domnievali, že postrek veľkým množstvom insekticídov je najlepší spôsob, ako zabrániť vzniku rezistencie u komárov, čo je v súlade s obavami vyjadrenými inde [64]. Domáce produkty používané farmármi majú teda rovnaké chemické zloženie pod rôznymi obchodnými názvami, čo znamená, že farmári by mali uprednostňovať technické znalosti produktu a jeho účinných látok. Pozornosť by sa mala venovať aj informovanosti maloobchodníkov, pretože sú jedným z hlavných referenčných bodov pre kupujúcich pesticídov [17, 24, 65, 66, 67].
Aby sa dosiahol pozitívny vplyv na používanie pesticídov vo vidieckych komunitách, politiky a intervencie by sa mali zamerať na zlepšenie komunikačných stratégií, pričom by sa mali zohľadniť úrovne vzdelania a behaviorálne praktiky v kontexte kultúrnej a environmentálnej adaptácie, ako aj na poskytovanie bezpečných pesticídov. Ľudia budú nakupovať na základe ceny (koľko si môžu dovoliť) a kvality produktu. Akonáhle bude kvalita dostupná za prijateľnú cenu, očakáva sa, že dopyt po zmene správania pri nákupe dobrých produktov sa výrazne zvýši. Vzdelávajte poľnohospodárov o nahrádzaní pesticídov, aby ste prelomili reťazce rezistencie voči insekticídom, a jasne im dajte najavo, že nahrádzanie neznamená zmenu značky produktu (pretože rôzne značky obsahujú rovnakú účinnú látku), ale skôr rozdiely v účinných látkach. Toto vzdelávanie možno podporiť aj lepším označovaním produktov prostredníctvom jednoduchých a jasných znázornení.
Keďže pesticídy sú široko používané vidieckymi farmármi v provincii Abbotville, pochopenie medzier vo vedomostiach farmárov a ich postojov k používaniu pesticídov v životnom prostredí sa javí ako predpoklad pre rozvoj úspešných programov na zvyšovanie povedomia. Naša štúdia potvrdzuje, že vzdelanie zostáva hlavným faktorom správneho používania pesticídov a vedomostí o malárii. Za dôležitý nástroj, ktorý treba zvážiť, sa považoval aj socioekonomický status rodiny. Okrem socioekonomického statusu a úrovne vzdelania hlavy domácnosti ovplyvňujú postoje farmárov k používaniu insekticídov aj ďalšie faktory, ako sú znalosti o malárii, používanie insekticídov na kontrolu škodcov a vnímanie odolnosti komárov voči insekticídom.
Metódy závislé od respondenta, ako sú dotazníky, podliehajú skresleniam založeným na pamäti a sociálnej vhodnosti. Je relatívne jednoduché použiť charakteristiky domácností na posúdenie socioekonomického statusu, hoci tieto opatrenia môžu byť špecifické pre čas a geografický kontext, v ktorom boli vyvinuté, a nemusia jednotne odrážať súčasnú realitu konkrétnych položiek kultúrnej hodnoty, čo sťažuje porovnávanie medzi štúdiami. V skutočnosti môže dôjsť k významným zmenám vo vlastníctve zložiek indexu domácnostiami, ktoré nemusia nevyhnutne viesť k zníženiu materiálnej chudoby.
Niektorí farmári si nepamätajú názvy pesticídov, takže množstvo pesticídov, ktoré farmári používajú, môže byť podhodnotené alebo nadhodnotené. Naša štúdia nezohľadňovala postoje farmárov k postrekom pesticídmi a ich vnímanie dôsledkov ich konania na ich zdravie a životné prostredie. Do štúdie neboli zahrnutí ani maloobchodníci. Oba body by sa mohli preskúmať v budúcich štúdiách.
Súbory údajov použité a/alebo analyzované počas aktuálnej štúdie sú k dispozícii od príslušného autora na základe primeranej žiadosti.
medzinárodná obchodná organizácia. Medzinárodná organizácia pre kakao – Rok kakaa 2019/20. 2020. Pozri https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO. Zavlažovanie pre adaptáciu na zmenu klímy (AICCA). 2020. Pozri https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Fall, Kalifornia. Správa o stave národných rastlinných genetických zdrojov pre výživu a poľnohospodárstvo. Ministerstvo poľnohospodárstva Republiky Pobrežie Slonoviny. Druhá národná správa 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Sezónne zmeny v populáciách kakaa v oblasti India-Jouablin na Pobreží Slonoviny. Journal of Applied Biological Sciences. 2015;83:7595. https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ a kol. Faktory ovplyvňujúce správanie farmárov pri používaní pesticídov: zistenia z terénnej štúdie v severnej Číne. Všeobecné vedecké prostredie. 2015;537:360–8. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
WHO. Prehľad Svetovej správy o malárii za rok 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK. a kol. Rezistencia na insekticídy u moliec Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) a Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) môže ohroziť udržateľnosť stratégií kontroly prenášačov malárie v západnej Afrike. Acta Trop. 2013;128:7-17. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP. a kol. Vývoj rezistencie insekticídov u vošky broskyňovej zemiakovej Myzus persicae. Biochémia hmyzu. Molekulárna biológia. 2014;51:41-51. https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Populačná dynamika a rezistencia Anopheles gambiae voči insekticídom pri zavlažovanej produkcii ryže v južnom Benine. Journal of Applied Biological Sciences. 2017;111:10934–43. http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Čas uverejnenia: 28. apríla 2024