inquirybg

Krajiny EÚ sa nedokázali dohodnúť na predĺžení schválenia glyfosátu

Vlády Európskej únie minulý piatok neposkytli rozhodujúce stanovisko k návrhu na predĺženie povolenia EÚ na používanieGLYFOSATE, aktívna zložka v prípravku na hubenie buriny Roundup od Bayer AG.

„Kvalifikovaná väčšina“ 15 krajín zastupujúcich najmenej 65 % populácie bloku bola požiadaná, aby návrh podporila alebo zablokovala.

Európska komisia vo vyhlásení uviedla, že pri hlasovaní výboru 27 členov EÚ nebola v žiadnom prípade kvalifikovaná väčšina.

Vlády EÚ sa o to pokúsia znova v prvej polovici novembra, keď ďalšie nevydanie jasného stanoviska prenechá rozhodnutie Európskej komisii.

Rozhodnutie je potrebné do 14. decembra, keďže platnosť súčasného súhlasu vyprší nasledujúci deň.

Predtým, keď sa licencia glyfosátu dostala na opätovné schválenie, EÚ ju predĺžila o päť rokov po tom, čo krajiny EÚ dvakrát nepodporili 10-ročné obdobie.

Spoločnosť Bayer uviedla, že desaťročia štúdií ukázali, že je bezpečná a že túto chemikáliu vo veľkej miere používajú poľnohospodári alebo na odstraňovanie buriny zo železničných tratí po celé desaťročia.

Spoločnosť minulý piatok uviedla, že jasná väčšina krajín EÚ hlasovala za návrh a dúfa, že ho v ďalšom kroku schvaľovacieho procesu podporí dostatok ďalších krajín. 

Za posledné desaťročie,GLYFOSATE, ktorý sa používa vo výrobkoch, ako je burina Roundup, bol v centre vášnivej vedeckej diskusie o tom, či spôsobuje rakovinu a jej možný rušivý vplyv na životné prostredie.Chemikáliu zaviedla spoločnosť Monsanto v roku 1974 ako účinný spôsob ničenia buriny, pričom plodiny a rastliny zostali nedotknuté.

Medzinárodná agentúra pre výskum rakoviny so sídlom vo Francúzsku, ktorá je súčasťou Svetovej zdravotníckej organizácie, ju v roku 2015 klasifikovala ako „pravdepodobný ľudský karcinogén“. Agentúra EÚ pre bezpečnosť potravín pripravila pôdu pre predĺženie o 10 rokov. v júli ″neidentifikovala kritické oblasti záujmu″ pri používaní glyfosátu.

Americká agentúra na ochranu životného prostredia v roku 2020 zistila, že herbicíd nepredstavuje zdravotné riziko pre ľudí, ale federálny odvolací súd v Kalifornii minulý rok nariadil agentúre, aby prehodnotila toto rozhodnutie s tým, že nie je podložené dostatočnými dôkazmi.

Členské štáty EÚ sú zodpovedné za autorizáciu používania produktov vrátane chemikálií na svojich národných trhoch po vyhodnotení bezpečnosti.

Vo Francúzsku sa prezident Emmanuel Macron zaviazal zakázať glyfosát pred rokom 2021, ale odvtedy ustúpil.Nemecko, najväčšia ekonomika EÚ, ho plánuje prestať používať od budúceho roka, ale toto rozhodnutie môže byť napadnuté.Napríklad luxemburský národný zákaz bol začiatkom tohto roka súdom zrušený.

Greenpeace vyzvalo EÚ, aby odmietla opätovné schválenie trhu s odvolaním sa na štúdie naznačujúce, že glyfosát môže spôsobiť rakovinu a iné zdravotné problémy a môže byť toxický aj pre včely.Agropriemysel však tvrdí, že neexistujú žiadne životaschopné alternatívy.

„Bez ohľadu na konečné rozhodnutie, ktoré vzíde z tohto procesu opätovnej autorizácie, existuje jedna realita, ktorej sa budú musieť členské štáty postaviť,“ uviedla Copa-Cogeca, skupina zastupujúca farmárov a poľnohospodárske družstvá.″Zatiaľ neexistuje ekvivalentná alternatíva k tomuto herbicídu a bez nej by sa mnohé poľnohospodárske postupy, najmä ochrana pôdy, stali zložitými a farmári by nemali žiadne riešenia.

Od AgroPages


Čas odoslania: 18. októbra 2023